Производитель алкогольных напитков «Славянский продукт» оказался в числе компаний, столкнувшихся с финансовой несостоятельностью. На банкротство подал недавно нанятый директор против воли двух владельцев бизнеса. Компания накопила более 7,4 млн рублей долгов, в том числе перед налоговой и работниками. Однако собственники уверяют, что финансовые трудности временные, а предприятие еще можно спасти.
В Витебской области в сентябре началась процедура банкротства двадцатилетней компании «Славянский продукт», которая занимается производством алкогольных напитков — в первую очередь водки. Предприятие накопило более 7,4 млн рублей долгов, в том числе 1,37 млн — перед налоговой и 561 тыс. — перед работниками, следует из документов, опубликованных на сайте единого госреестра сведений о банкротстве.
В суд с заявлением о признании предприятия банкротом обратился директор Сергей Юркевич, которого наняли управлять компанией в январе 2026 года. Среди поставленных ему задач было предпринять меры, чтобы расплатиться с кредиторами и избежать банкротства. Но, по его словам, исправить ситуацию не получилось. Оба владельца — Юрий Коротченко и Сергей Митрошкин — выступили против этого процесса. По их словам, директор не имел права подавать такое заявление в суд. Это могли решить только на собрании совладельцев и руководства. Однако на нем ничего так и не решили из-за «саботажа участников», указано в судебном документе.
После этого директор самостоятельно принял решение обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Владельцы же считают, что предприятие еще можно спасти, а финансовые проблемы носят временный характер. В частности, учредители обратили внимание, что значительная часть обязательств приходится на займы, которые пока не требуется возвращать. Например, завод должен одному из основателей 1,4 млн рублей.
Однако судью эти доводы не убедили. Он посчитал, что у фирмы недостаточно имущества для погашения всех обязательств, и открыл конкурсное производство. Его проводят для того, чтобы удовлетворить требования кредиторов, защитить права должника, а также кредиторов при санации (оздоровлении). Если невозможно провести санацию или отсутствуют для нее основания, то запускается ликвидационное производство должника.
После этого один из учредителей, Сергей Митрошкин, попытался обжаловать это решение. Он утверждал, что директор поспешил с обращением в суд, не согласовав свои действия с владельцами и не дав им возможности разработать план спасения предприятия. Он снова попытался объяснить ситуацию и указал, что реальные просроченные долги, по его расчетам, составляют около 1,92 млн рублей, а имущества у предприятия на 4,65 млн. А также ему другие фирмы должны 1,2 млн рублей. По его словам, финансовые трудности были временными и собственники готовы вложить в него еще деньги и продолжить производство.
Однако 6 ноября Апелляционный экономический суд оставил решение первой инстанции без изменений.
