Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  2. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов
  3. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  4. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  7. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  8. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  9. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье


/

Минчанка обратилась в суд, чтобы после смерти сына выселить из своей квартиры невестку. Ее иск отклонили. Тогда женщина подала кассационную жалобу и добилась желаемого. Подробности рассмотрения гражданского дела рассказали в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В квартире минчанки ранее были зарегистрированы ее сын и невестка. В июне 2025 года родственник истицы умер. После этого пенсионерка просила суд выселить невестку из ее квартиры без предоставления ей другого жилого помещения.

Суд первой инстанции иск отклонил, мотивировав свое решение тем, что ответчица вселилась в квартиру по закону. Кроме того, после смерти супруга она не получила статус «бывшего члена семьи собственника жилого помещения», которые в соответствии с Жилищным кодексом подлежат выселению по требованию владельца квартиры.

Пенсионерка не согласилась с такой позицией и попросила прокуратуру опротестовать решение суда. В надзорном ведомстве выяснили, что минчанка и ее невестка «никогда совместно в спорном жилом помещении не проживали и не вели общее хозяйство».

«Брак между ответчицей и сыном истицы прекращен вследствие смерти последнего. В силу действующего жилищного законодательства ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения. Проживание бывшей невестки истца существенно нарушает права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом», — сообщили в прокуратуре.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил иск пенсионерки.