Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Как будто две разные Беларуси. Сравнили, как живут в самом богатом и самом бедном районах
  2. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  3. «Не хочу осознавать, что тебя больше нет». 17-летний парень, которого затянуло в вентустановку, был единственным ребенком в семье
  4. Данные сайта «Обращения.бел» утекли, но об этом молчат. Неизвестные выложили и сами жалобы — посмотрели
  5. Еще одного производителя обуви признали экономически несостоятельным
  6. Трамп заявил, что Украине пора сменить президента
  7. БАТЭ был гегемоном в беларусском футболе, а сейчас борется за выживание. Рассказываем, как до этого дошло
  8. Бывшая уборщица купила коттедж в элитном районе Минска, который изначально стоил почти миллион долларов


На этой неделе судили минчанина за оскорбление милиционера. Ему дали два с половиной года «домашней химии», сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Заседание прошло 27 октября в суде Советского района Минска. Дело рассматривал судья Александр Волк, обвинение поддержал прокурор Владимир Рябов.

57-летнего Андрея Василевского обвиняли в оскорблении сотрудника милиции (ст. 369 УК Беларуси) из Гродно Владимира Козловского. Это тот самый милиционер, который упал на землю во время потасовки, произошедшей 29 мая прошлого года в Гродно на предвыборном пикете для сбора подписей за Светлану Тихановскую.

В обвинении сказано, что Василевский оставил комментарий в «Одноклассниках», который лингвистическая экспертиза сочла оскорбительным.

Обвиняемый признал себя виновным в суде и раскаялся.

Пострадавший милиционер заявил, что в тот день он получил «более тысячи оскорблений, угроз расправы в отношении меня, моей семьи и близких», а комментарий обвиняемого «дискредитировал его в глазах общества, нанес удар по авторитету, унизил профессиональные качества».

В результате судья Александр Волк приговорил Василевского к двум годам и шести месяцам «домашней химии» и постановил взыскать с него 1500 рублей морального вреда в пользу потерпевшего.