Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Говорил, что якобы был против власти». Узнали, как сидит в колонии человек, закрывший TUT.BY (и какую кличку ему там дали)
  2. Александр Таратута казнен два года назад за убийство трехлетнего сына — правозащитник Полуда
  3. «Я это принимаю». Тихановская лишилась советницы по делам молодежи — из-за конфликта интересов
  4. В список запрещенных книг, «способных нанести вред национальным интересам страны», внесли еще 12 произведений
  5. «Никакой речи о „политических“ каких-то быть не может». Рыженков пояснил заинтересованность США в освобождении беларусских политузников
  6. Лукашенко назвал возможного кандидата на свое место
  7. Нам грозит пандемия легочной чумы? Объясняем, пора ли бояться и есть ли риск для Беларуси
  8. Для владельцев частных домов появилось ужесточение по застройке. Эксперты пояснили, что для них изменилось
  9. «Что же вы за квартиру снимаете за 700 долларов?» Беларус подсчитал, сколько денег ему нужно для комфортной жизни в Минске
  10. Отменены все рейсы в Египет из регионов. Комментарий туроператора


/

В Нью-Йорке прошел повторный судебный процесс по делу Харви Вайнштейна — бывшего голливудского продюсера, осужденного ранее за сексуализированные преступления. Его признали виновным по одному эпизоду сексуализированного насилия и оправдали по второму, впереди — решение по третьему, пишет The Guardian.

Харви Вайнштейн. Фото: Reuters
Харви Вайнштейн. Фото: Reuters

Присяжные признали Вайнштейна виновным в одном из эпизодов — принуждении к сексуализированному действию первой степени в отношении ассистентки Мириам Хейли, но оправдали по другому обвинению, связанному с экс-моделью Кайей Соколой (она обвиняла продюсера в принуждении к оральному сексу). Третий эпизод — изнасилование стилистки и актрисы Джессики Мэнн — пока остался без вердикта: присяжные не смогли прийти к единому мнению, и судья отправил их на дальнейшие обсуждения.

Это дело — продолжение предыдущего процесса 2020 года, по итогам которого Вайнштейн получил 23 года тюрьмы, но приговор был позже отменен. В Калифорнии его также приговорили к 16 годам — этот приговор пока остается в силе.

Перед тем как присяжные огласили вердикт, Вайнштейн выступил в суде, требуя признать процесс недействительным. Он жаловался на несправедливость и утверждал, что в зале заседаний царит напряжение.

Вайнштейн настаивает, что все его отношения с женщинами были добровольными. Его защита утверждает, что обвинительницы благодаря этому даже получали профессиональные возможности — например, приглашения на пробы и роли. Также были приведены свидетели, которые подтвердили, что женщины не высказывали претензий сразу после предполагаемых инцидентов.

Сами потерпевшие в суде эмоционально и подробно рассказывали о пережитом, обвиняя Вайнштейна в том, что он использовал свое влияние в индустрии для давления и сексуализированного насилия под прикрытием карьерных обещаний.

Вайнштейн был одним из основателей киностудии Miramax, выпустившей такие культовые фильмы, как «Влюбленный Шекспир» (премия «Оскар» за лучшую картину) и «Криминальное чтиво».